Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9110 E.

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/9110 E. , 2013/13569 K.

"İçtihat Metni"

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez) suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (2 kez) mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2012 gün ve 2012/216 Esas, 2012/218 Karar sayılı re'sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mahkemece sanık hakkında TCK.nın 62. maddesinin uygulandığı 08.06.2010 tarihli kararında “Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri” gerekçesiyle ve yine 18.10.2011 tarihli kararında “Sanığın yargılama sürecinde gözlemlenen ve olumlu karşılanan hal ve davranışları lehine kabul edildiği” gerekçesiyle sanık lehine takdiri indirim uygulanmış ancak inceleme konu kararda takdiri indirim maddesinin uygulanmama gerekçesinin TCK.nın 61. maddesi ve TCK.nın 43. maddesinde kapsamında kalıp cezanın belirlenmesinin unsurları olan “Sanığın eylemi işleme şekli ve eylemin birden fazla” olması ve yine bozma sonrası değişen şartların nelerden ibaret olduğu hususunda bir gerekçe gösterilmeden hüküm fıkrasında "eylemin meydana geliş şekli, sanığın sosyal durumu" şeklinde belirtilerek, sanık hakkında TCK.nın 62. maddesinin uygulanması gerektiği halde fazla cezaya hükmedilmesi, Sanığın tekerrüre esas alınan suçun 18 yaşını doldurmamış olduğu döneme ilişkin olması karşısında, sabıkaya konu ilamın tekerrüre esas teşkil etmeyeceği gözetilmeden, TCK.nın 58/5. maddesine aykırı olarak, sanık hakkında mükerrirlere özgü güvenlik tedbirine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar vekilleri ile sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.