Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/11826 E.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
13. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2012/11826
2013/22067
9 Temmuz 2013
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/11826 E. , 2013/22067 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar hakkında mağdur .......a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıkların katılan ... Başkanlığına yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıklar müdafiinin 26.06.2009 taihli oturumda, zararı gidermek için celse arasında katılan kurum İstanbul Büyükşehir Belediyesine müracaat ettiklerini ancak belediye görevlilerinin zararı tahsil etmemeleri nedeniyle karşılayamadıklarını, bu nedenle belediyenin zararını karşılayarak etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediklerini beyan etmiş olması karşısında, mahkemece zararın giderilmesi için ödeme yeri belirlenip buna göre makul bir süre tayini ile paranın yatırılmasının sağlanması yerine, sanıklar hakkında yazılı şekilde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, 2-Birlikte suç işleyen sanıklara neden oldukları yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi uyarınca ayrı ayrı yükletilmesi yerine, müteselsilen tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.