Karar Detayı

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklının icra mahkemesine hasım göstermeksizin yaptığı başvuruda; satış bedelinin tamamının sıra cetveli düzenlenmeden alacaklıya ödenmesine dair istemin reddine ilişkin 06.12.2021 tarihli müdürlük kararının iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, hasımsız yapılan inceleme sonucunda şikayetin reddine hükmedildiği, kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, takip borçlusunun karar başlığına davalı olarak yazılması suretiyle başvurunun esastan reddine karar verildiği, alacaklının temyiz başvurusunda bulunduğu ve Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararı ile karar ilamı ve alacaklının temyiz başvuru dilekçesinin borçluya tebliği için ilanen tebligat masrafının yatırılmasını içeren muhtıra gereğinin yerine getirilmediği gerekçesiyle, alacaklının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği, bu ek kararın da alacaklı banka tarafından temyiz edildiği görülmüştür.

Şikayetin karşı tarafının, şikayet konusu işlem lehine olan takibin diğer tarafı (alacaklı, borçlu veya üçüncü kişi) olduğu tabii olmakla birlikte, şikâyet, medeni usul hukuku anlamında bir dava olmadığından, somut uyuşmazlığa göre karşı tarafının mahkemece re'sen belirlenmesi gerekli olup, icra müdürlüğü işlemini şikayete ilişkin söz konusu başvurunun içeriği gereğince borçlunun, şikayetin karşı tarafı olarak incelemeye dahil edilmesinin gerekmediği anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 11.05.2023 tarih ve 2022/402 E. 2023/698 K. sayılı ek kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra aynı Mahkemenin 16.02.2023 tarih ve aynı sayılı asıl kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre şikayetçi alacaklının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 29.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.