Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

12. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/5830

Karar No

2022/12409

Karar Tarihi

28 Kasım 2022

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

İlama dayalı takipte, şikayetçi borçlunun icra mahkemesine başvurusunda takip dosyasında talep edilen asıl alacak, vekalet ücreti ve yargılama giderinin hatalı hesaplandığını ileri sürdüğü, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kısmen kabulü ile dosya hesabına esas tutarın (toplam alacağın) 327.057,17 TL olduğunun tespiti ile şikayetçi borçlunun fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verildiği, şikayetçi borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile şikayetçi hakkında düzenlenen icra emrindeki toplam alacağın 329.422,66 TL olarak düzeltilmesine karar verildiği, kararın şikayetçi borçlu tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

"Taraflardan yalnız birinin temyizi halinde, Yargıtay, hükmü temyiz edenin aleyhine bozamaz. (Aleyhe bozma yasağı). (Prof. Dr. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. Baskı, Cilt; 5, 2001, s; 4732 4737).

Somut olayda; ilk derece mahkemesince takip dosyasındaki borç miktarının 327.057,17 TL olarak belirlendiği hükmüne karşılık şikayetçi borçlunun istinafı üzerine ve alacaklı tarafın istinaf talebinin olmadığı gözetilmeksizin borçlu aleyhine ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, borç miktarının 329.422,66 TL olarak hüküm altına alındığı görülmekle, temyiz eden taraf sıfatı dikkate alındığında İlk Derece Mahkemesi kararında belirlenen miktardan fazlasına hükmedilmesi "aleyhe bozma yasağı" kapsamında olup, kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 28.01.2022 tarih ve 2021/1289 E. 2022/271 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 28.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:00:29

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim