Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
12. Hukuk Dairesi
Yargıtay Kararı
2019/1095
2019/8547
20 Mayıs 2019
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu müflis ... Elekro Mekanik Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. iflas masası tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığı, borçluların icra takibinin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurdukları, mahkemenin feragat nedeniyle davanın reddine karar verdiği; iflas masası tarafından feragatin geçersiz olduğu gerekçesiyle kararın temyiz edildiği görülmektedir.
Somut olayda, borçlu ... Elekro Mekanik Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ni temsilen ... tarafından verilen feragat dilekçesinin icra mahkemesine sunulduğu 20.05.2014 tarihinden önce, İstanbul Anadolu 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.04.2014 tarih ve 2014/123 E. sayılı ara kararıyla 28.04.2014 tarahinde borçlu şirket hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek kayyum atanmış olduğu, daha sonra da İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.11.2014 tarih ve 2014/1418 E. 2014/527K. sayılı kararıyla da anılan borçlu şirketin iflasına karar verildiği, bu durumda müflis şirket adına ... tarafından yapılan feragatin geçersiz olduğu anlaşılmıştır.
O halde, mahkemece borçlu müflis ... Elekro Mekanik Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına yapılan imzaya itirazın incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Borçlu müflis ... Elekro Mekanik Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. iflas masasının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nin 366. ve HUMK’nin 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 21:18:14