Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

12. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2019/1095

Karar No

2019/8547

Karar Tarihi

20 Mayıs 2019

MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu müflis ... Elekro Mekanik Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. iflas masası tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığı, borçluların icra takibinin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurdukları, mahkemenin feragat nedeniyle davanın reddine karar verdiği; iflas masası tarafından feragatin geçersiz olduğu gerekçesiyle kararın temyiz edildiği görülmektedir.

Somut olayda, borçlu ... Elekro Mekanik Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ni temsilen ... tarafından verilen feragat dilekçesinin icra mahkemesine sunulduğu 20.05.2014 tarihinden önce, İstanbul Anadolu 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.04.2014 tarih ve 2014/123 E. sayılı ara kararıyla 28.04.2014 tarahinde borçlu şirket hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek kayyum atanmış olduğu, daha sonra da İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.11.2014 tarih ve 2014/1418 E. 2014/527K. sayılı kararıyla da anılan borçlu şirketin iflasına karar verildiği, bu durumda müflis şirket adına ... tarafından yapılan feragatin geçersiz olduğu anlaşılmıştır.

O halde, mahkemece borçlu müflis ... Elekro Mekanik Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına yapılan imzaya itirazın incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Borçlu müflis ... Elekro Mekanik Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. iflas masasının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nin 366. ve HUMK’nin 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 21:18:14

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim