Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

12. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2019/1983

Karar No

2019/6314

Karar Tarihi

15 Nisan 2019

MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi

SUÇ: * Kasten alacakliyi zarara uğratmak için mevcudu Azaltmak*

HÜKÜM: 1 Sanıkların alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu azaltmak Suçundan; ayrı ayrı haklarında açılan davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle Düşürülmesi, 2 Sanıkların Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek Suçundan; ayrı ayrı haklarında açılan davadan Beraatlerine, 3 Sanıkların Sermaye şirketinin iflasını istememek Suçundan; ayrı ayrı haklarında açılan davadan Beraatlerine,

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanıklar ..., ..., ... ve ...’in üzerlerine atılı alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu azaltmak ve sermaye şirketinin iflasını istememek suçları yönünden yapılan değerlendirme; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Sanıklar ..., ... ve ...'in üzerlerine atılı ticareti usulüne aykırı terk Etmek suçu yönünden yapılan değerlendirme; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Sanık ...’ın üzerine atılı Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek suçu yönünden yapılan değerlendirme ise ;Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu İİK’nun 337/a maddesinde düzenlenmiş olup, takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bu suçun; seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle, diğer koşulların da (alacaklının zarar görmesi ve borçlunun tacir olması gibi...) gerçekleşmesi halinde oluşacağı konusunda gerek uygulamada gerek öğretide herhangi bir duraksamanın mevcut olmaması ve somut uzlaşmazlıkta haciz tutanağı ve zabıta araştırması bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanık ...’ın üzerine atılı eylemin sübut bulduğunun dosya içeriğinden anlaşılması nedeniyle ;sanık hakkında bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde sanık ...’ın beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

beraatlerine1istememeksermayeticaretietmekhükmünalacakliyitemyizdavadannedeniyledavanındüşürülmesiazaltmak2usulünemevcuduterk3açılansuçundan;şirketininreddiyleuğratmaksanıklarınonanmasına*zararaesastandavasınınalacaklıyıayrıiflasınıaykırıiçinazaltmak*bozulmasınahaklarındavazgeçmekastenşikayetten

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 21:24:26

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim