Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/3343 E.

12. Ceza Dairesi 2025/3343 E. , 2026/2185 K.

"İçtihat Metni"

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/179 E., 2023/253 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER: Düşme, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, sanığın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. Sanık ... Hakkında 2010 Takvim Yılında Sahte Belge Kullanmak Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Sanığın yargılama konusu sahte belge kullanma eylemi için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesinin (b) fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanşımının, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibariyle doğru olan hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Sanıklar ... ve ... Hakkında 20 10... Takvim Yıllarında Sahte Belge Kullanmak Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemleri Yönünden Sanıklar hakkında Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/156 Esas, 2016/132 Karar sayılı kararı ile 20 10... takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet hükümleri kurulduğu, sanıkların temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 11.10.2021 tarihli ve 2021/3900 esas, 2021/8135 karar sayılı ilamı ile 2010 takvim yılında sahte belge kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanmasına, 2011 takvim yılında sahte belge kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verildiği, böylece sanıklar hakkında 2010 takvim yılında sahte belge kullanmak suçundan kurulan hükmün 11.10.2021 tarihinde kesinleştiği, bozma ilamından sonra bozulan hüküm yönünden dosyanın 2021/708 Esas sırasına kaydedildiği, bu dosyanın da sanıklar hakkında 2011 takvim yılında sahte belge kullanmak suçundan yargılamanın devam ettiği Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/719 Esas sırasına kayıtlı dosya ile birleştirildiği, kesinleşen 2010 takvim yılı için kurulan hükümlee yönünden ise yasa değişikliği nedeniyle uyarlama yargılaması talep edildiği ve bu dosyanın da 2022/706 Esas sırasına kaydedildiği ve daha sonra bu dosyanın da Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/719 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ve yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında 20 10... takvim yıllarında sahte belge kullanma suçundan temyiz incelemesine konu hükümler kurulmuş ise de;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2007 tarihli, 2007/125-186 sayılı ve benzer kararlarında belirtildiği üzere, sanıklar hakkında kesinleşen hükmün ancak uyarlama yargılamasının konusu olabileceği, genel yargılama ile uyarlama yargılamasının koşulları, sonuçları ve yasa yolları birbirinden farklı olduğundan bu iki yargılamanın birlikte yürütülmesinin olanaklı olmadığı gözetilmeden, infaz aşamasında olan dosya ile derdest dosya birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafii ve sanık ... müdafinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.