Yargıtay 12. CD 2021/2736 E. 2025/281 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

12. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/2736

Karar No

2025/281

Karar Tarihi

9 Ocak 2025

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2013/17 E., 2015/239 K.

SUÇ: Taksirle öldürme

HÜKÜM: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2 e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yetkililer hakkında suç duyurusunda bulunulması, kamu davası açıldığı takdirde anılan dava ile işbu dosyanın birleştirilerek yargılamanın yapılması ve yeni bir bilirkişi raporu aldırılması gerekirken eksik araştırma sonucu hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğundan bahisle bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, kusur durumuna ve yetkililer hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, ... Petrol Nakliyat Limited Şirketi çalışanı şoför ...'ın, şirketin iş yaptığı ... Madenciliğe ait bozulan iş makinası silindirini tamir için Sarıyar'dan Aksaray'a götürmek için görevlendirildiği, silindirin yüklendiği kamyon kasasının arka kapağının üst pimlerinin kepçe yardımıyla takılmasından sonra, kapağın alt kısımdaki tırnakların da kapağı tutması için damperi bir miktar kaldıran ...'a, kasa içindeki silindirin hareket ederek çarptığı damper kapağının çarpmasıyla, ölümüyle sonuçlanan olayda, mahkemece, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Müteveffanın idaresindeki kamyonu kullanmak için sürücü belgesi yanında operatör belgesi gerekip gerekmediğinin, anılan aracın tamir ve bakımlarının zamanında ve mevzuata uygun şekilde yaptırılıp yaptırılmadığının, ölene çalışmaya başlamadan önce sağlık raporu aldırılıp aldırılmadığının, kendisine bu denli ağır bir yükün yüklenmesi ve taşınmasına ilişkin eğitim verilip verilmediğinin, yapılan iş sırasında işaretçi görevlendirilip görevlendirilmediğine dair araştırmanın yapılarak, kaza tarihi itibariyle yürürlükteki mevzuata aykırı kusurlu davranışlarıyla olaya sebebiyet verenlerin tespiti için yapılan işin hacmi, şirket kapasitesi göz önüne alınarak olaya konu işletmede değinilen işe ait başkaca sorumlu bulunup bulunmadığı ile görev dağılımına dair herhangi bir düzenleme yapılıp yapılmadığı, kişilerin şirket içerisindeki konum ve görevleri hakkında şirket içi organizasyon şemaları da dosya arasına eklendikten sonra, gerekliyse anılan noktalarda tanıklar ... ... ..., ... ..., ... ..., ... ...'in dinlenilmesi ile kaza hakkında SGK raporunun ve hukuk dava dosyasının incelenerek, varsa bu hususlarla ilgili evrak temininin sağlanmasından sonra kusur durumunun mahkemece belirlenmesi amacıyla dosyanın üç kişilik bilirkişi heyetine tevdii edilerek görüş istenmesi, sanıktan başka şahıs veya şahıslara kusur atfedilmesi halinde suç duyurusunda bulunulması, suç duyurusu neticesinde iddianame tanzim edilmesi halinde incelemeye konu dava dosyası ile birleştirilerek yargılama yapılması, anılan kişiler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi durumunda ise dosyanın denetime olanak verecek şekilde işbu dosya arasına alınarak sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, fiili olarak işi yürüten ilgililer konusunda eksik araştırma yapılarak, yetersiz gerekçeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, açıklanan nedenlerle Nallıhan Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.01.2025 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

beraatkarartemyizhukukîtaksirletevdiinesüreçolgulargerekçesebepleriöldürmebozulmasına

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:09:58

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim