Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2014/258 E., 2016/464 K.

SUÇ: Taksirle öldürme

HÜKÜM: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Dosya kapsamına göre katılanlar ... ve ...'ın, ölen ... ile sanık ...'ın oğulları olduğu, alınan beyanlarında babaları olan sanık ...'dan şikayetçi olmadıkları ancak enişteleri olan sanık ...'den şikayetçi olduklarını belirttikleri ve sanık ... hakkında açılan dava yönünden davaya katıldıkları, ayrıca temyiz dilekçeleri içeriğinden yalnızca sanık ... hakkında kurulan hükmü temyiz ettikleri anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Mahkemece sanık ... hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2 c maddesi gereğince beraatine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanığın kusurlu olduğuna, sanığın beraatine ilişkin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü saat 14:15 sıralarında seyir halinde olan, ölen ...'ın, ...'nin, 2007 doğumlu ...'nin, 2011 doğumlu ...'nin ve sanık araç sahibi ...'nin yolcu olarak bulunduğu, sanık sürücü ...'ın idaresindeki otomobilin meskun mahal dışında, 7 metre genişliğinde, iki yönlü, düz ve eğimsiz, asfalt kaplama, kuru yüzeyli yolda, gündüz vakti seyri sırasında gidiş istikametine göre sağ taraftan yol dışına çıkıp şarampole düşmesi sonucu ...'ın ölümü ile neticelenen olayda, sanık ... hakkında trafik kazasının oluşumunda etkisi olmadığından kusursuz olduğu ancak aracın sahibi olarak fazla yolcunun seyahat etmesine izin vermesi sebebiyle tali kusurlu olduğu yönündeki bilirkişi raporları sebebiyle açılan davada, mahkemece kusursuz olduğu kanaatine varılmış, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2 c maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.01.2025 tarihinde karar verildi.