Yargıtay 12. CD 2023/6351 E. 2025/1621 K.

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2023/692 E., 2023/1382 K.

SUÇ: Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme

HÜKÜM: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanun'un "Tanımlar" başlıklı 3. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde kişisel veri kimliği belirli veya belirlenebilir gerçek kişiye ilişkin her türlü bilgi şeklinde tanımlanmıştır. Belirli veya belirlenebilir bir kişiye ait her türlü kişisel verinin, başkasına verilmesi, yayılması ya da ele geçirilmesi, 5237 sayılı TCK'nın 136/1. maddesinde “Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” başlığı altında suç olarak tanımlanmıştır. Suçun mağduru kişisel verisi, hukuka aykırı olarak bir başkasına verilen, yayılan veya ele geçirilen gerçek kişidir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 28. maddesindeki kişilik, çocuğun sağ olarak tamamıyla doğduğu anda başlar ve ölümle sona erer şeklinde düzenlenme ile ölüm ile kişiliğin son bulacağı düzenlenmesi uyarınca 29.05.2018 tarihinde ölen ...'e ait bulunan Yüreğir Devlet Hastanesi tarafından 01/09/2016 tarihinde ... adına düzenlenmiş, "major depresif bozukluk" tanısı ile yazılan ilaç adını içeren reçete belgesi ile Gazi Üniversitesi Sanat ve Tasarım Fakültesinde öğrenci olarak okuyan ve üniversite dönemi boyunca almış olduğu dersleri nedeni ile başarılı ya da başarısız olduğunu gösteren transkript belgesinin avukat olan sanık tarafından müdafisi bulunduğu sanık hakkında tutukluluğun devamına dair karara karşı ve bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi ekinde mahkemeye sunmasına konu olayda, ölen ...'in babası ve kardeşi olan İsmail ve ...'un mağdur sıfatı bulunmadıkları gibi suçtan doğrudan zararda görmedikleri de anlaşıldığından hatalı olarak davaya katılmalarına karar verilmesinin hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceğinden, şikâyetçiler İsmail ve ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.02.2025 tarihinde karar verildi.