Yargıtay 12. CD 2023/325 E. 2025/1046 K.

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2022/326 E., 2022/407 K.

DAVA: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

HÜKÜM: Davanın kısmen kabulü

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi

Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2022 tarihli ve 2022/326 E., 2022/407 K. sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Dairemizce verilen bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 5.810,00 TL olduğu; nitelikli yağma suçundan 02.02.2015 10.04.2015 tarihleri arasında 67 gün tutuklu kalan davacı lehine 1.944,93 TL maddi, 3.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi nedeniyle, kabul edilen toplam 4.944,93 TL tazminat miktarının davalı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 21.07.2004 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ile değişik 427 nci ve ek 4 üncü maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, 1086 sayılı Kanun’un 432 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.02.2025 tarihinde karar verildi.