Karar Detayı

B O Z M A Ü Z E R İ N E

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2022/374 E., 2023/74 K.

SUÇ: Taksirle öldürme

Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/3, 232/6. maddeleri gereğince, hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin anlaşılabilir nitelikte açıkça gösterilmesi zorunluluğuna rağmen, mahkemece cezaevinde olan sanığın Segbis ile yüzüne karşı, sanık müdafinin ise yokluğunda verilen kararda başvurulacak yasa yolunun "Dair, sanığın yüzüne karşı, sanık müdafii, katılanlar, katılanlar vekilinin yokluğunda verilen karar, sanık ve Cumhuriyet Savcısı'na tefhim, sanık müdafii ve katılanlar vekiline tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içerisinde Mahkememize verilecek veya gönderilcek bir dilekçe ile veya zabıt katibine beyanla tutanağa geçirilmek kaydıyla, sanığın cezaevinde bulunması halinde ise zabıt katibine veya bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle Yargıtay temyiz yasa başvuru yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı." şeklinde gösterilmesi suretiyle sanığı yanıltıcı şekilde bildirilmiş olduğundan; sanık müdafinin 03.03.2023 tarihinde tebliğ edilen karara ilişkin 06.03.2023 tarihli temyizinin yasal süresinde olduğu anlaşılmıştır.

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 53/1 3, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.06.2022 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50/4, 50/1 a, 52/2 4. maddeleri uyarınca 18.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın kastı olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, suçu işlediğine dair somut delil olmadığına ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, gündüz vakti, azami hız limitinin 50 km olduğu meskun mahalde, sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile bölünmüş karayolunda sol şeridi takiben seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde aynı istikamette önünde sağ şeritte seyir halinde olan ...’nin idaresindeki motosikletiyle sağ şeritten sol şeride kontrolsüzce geçtiği sırada sanığın otomobilinin sağ ön kısımları ile çarpışması sonucu ...’nin öldüğü, kaza tespit tutanağı, 26.05.2014 tarihli trafik bilirkişi ve Ankara Trafik İhtisas Dairesi raporlarına göre, sanığın 34 metre toplam bıraktığı fren izi mesafesinden ve ifadesinden de (70 80km/saat) anlaşılacağı üzere, meskun mahal hız sınırı üzerinde seyrettiği, kavşağa yaklaşırken hızını azaltmadığı, ani, kontrolsüz ve kurallara aykırı biçimde doğrultu değiştirip sola manevra yapan motosikletliye uyarıda bulunmadığı, motosiklete karşı aldığı fren önleminde hızından dolayı etkisiz kalıp, aracının sağ ön tarafıyla çarpmasıyla meydana gelen olayda tali kusurlu olduğu kabul edilerek TCK'nın 85/1. maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın Dairemizin 07.06.2022 tarihli kararı ile; yeterli olmayan gerekçe ile paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle CMK’nın 230/1 d maddesine aykırı davranılması ve taksirli suçlarda TCK'nın 53. Maddesinin uygulanması nedeniyle bozulmasına karar verilmesine üzerine Mahkemece, Dairemizce verilen bozma kararına uyulmasına karar verilerek sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50/4, 50/1 a, 52/2 4. maddeleri uyarınca 18.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafiii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.05.2024 tarihinde karar verildi.