Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/767 E., 2016/569 K.

SUÇ: Taksirle öldürme

HÜKÜM: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar ve vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, taksirinin bulunmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2 c maddesine göre beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar ve vekillerinin temyiz sebepleri; eksik incelemeye, sanığın kusurlu olduğuna ve beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 15:00 sıralarında sanık sürücünün sevk ve idaresindeki... plakalı kamyonet ile ... Bulvarını takiben Eğitim Araştırma Hastanesi istikametine doğru meskun mahalde, bölünmüş iki şeritli asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, olay mahalli sokak kavşağına geldiğinde seyir istikametine göre sağ tarafından gelip vasıta önünden çıkarak sol tarafına, orta refüje doğru yolu dikey olarak geçmek isteyen 2009 doğumlu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki bisiklete sol şeritte çarpması sonucu ölümüne neden olduğu, mahkemece hükme esas alınan İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 22/03/2016 tarihli raporuna göre, sanık sürücünün sevk ve idaresindeki kamyonet ile seyri sırasında kavşağa geldiğinde seyir istikametine göre sağ tarafından gelip vasıta önünden çıkarak yola giren bisiklete çarptığı kazada, tanık anlatımları, 3 metre fren izi uzunluğu ve dosya kapsamına göre, bisikletin vasıta önünden çıkarak aniden yola girdiği hususu gözetildiğinde kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığının kabul ve tespit edildiği, Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, taksire dayalı kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2 c maddesine göre beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Gerekçeli karar başlığında, ölenin kimlik bilgilerinin yazılmamış olmasının mahallinde düzeltilmesinin olanaklı olduğu kabul edilmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, ilk derece mahkemesinin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, sanığın olayda taksire dayalı kusurunun bulunmadığı gerekçe gösterilerek verilen beraat kararının mahkemece dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılındığı anlaşılmakla, Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılanlar ve vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar ve vekillerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.04.2024 tarihinde karar verildi.