Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

12. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/6394

Karar No

2024/165

Karar Tarihi

15 Ocak 2024

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Tehdit, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, kişilerin huzur ve sükununu bozma

HÜKÜM: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Tehdit, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 25.09.2023 tarihli ve 2021/1635 Esas, 2023/3235 Karar sayılı ilamı ile katılana karşı işlendiği iddia edilen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönünden 21.10.2020 tarihli Tebliğnamede görüş belirtilmemesi nedeniyle bu suç yönünden görüş belirtilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 31.10.2023 tarihli Ek Tebliğname ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hüküm hakkında görüş bildirildiği belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığı isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. 136/1. ve 123/1. madde ve fıkralarında yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçlar, aynı Kanun'un 66/1 e madde, fıkra ve bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir, aynı Kanunun 67/2 a madde, fıkra ve bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 18.12.2015 tarihli sorgu olduğu, anılan tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8. uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. madde ve fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE,

15.01.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

beraatverilerivermedüşmesineveyabozmahukukakararınolarakelesükununuhuzurtehditvegeçirmekişilerinaykırıincelenenbozulmasına

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:30:23

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim