Karar Detayı

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Taksirle Yaralama

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEMYİZ EDENLER: Sanık

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Dosya içerisinde bir sureti mevcut olan Bulgaristan Devleti tarafından Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı'na hitaben yazılan 04.10.2013 tarihli 3970/13 sayılı "talep" başlığı ile tercümesi yapılan yazıda; 01.11.1961 doğumlu ... hakkında Bulgaristan Şehir Mahkemesi Ceza Bölümü 23. Heyetinin 03.01.2013 tarih ve 2255/2012 esas genel ceza niteliğindeki kararı ile taksirle öldürme suçundan infazı dört yıl erteli iki yıl hapis cezası ve iki yıl süre ile motorlu taşıt kullanma hakkından yoksun kılınmasına karar verildiği, Ceza Yargılarının Milletlerarası Değer Konusunda Avrupa Sözleşmesi hükümlerine göre ülkemizde kararın tanınması ve infazının hükümlünün yerleşim yeri mahkemesinden talep olunmakla, İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesince sanığa davetiye çıkartılıp, savunması alındıktan sonra sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, kararın itiraz edilmeden 04.09.2015 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 05.02.2019 tarihinde kasıtlı bir suç işlediğinin ihbarı üzerine Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteminin; kusursuz olduğuna ve hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, sanık ...'in suç tarihinde Bulgaristan'da taksirle bir kişinin ölümüne sebebiyet verme suçunu işlemesi nedeniyle Bulgaristan Şehir Mahkemesi tarafından cezalandırılmasına ilişkin kararın, ülkemiz ile Bulgaristan'ın da taraf olduğu "Ceza Yargılarının Milletlerarası Değeri Konusunda Avrupa Sözleşmesi" ve bu Sözleşmenin onaylanmasına dair, 13.03.1988 tarih ve 15877 Sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan, 01.03.1977 tarih ve 2081 sayılı "Ceza Yargılarının Milletlerarası Değeri Konusunda Avrupa Sözleşmesinin Onaylanması ve Uygulanması Hakkında Kanun"un ilgili hükümlerine göre, sanık hakkında Taksirle ölüme neden olma suçundan 1 Yıl 8 Ay Hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve CMK 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suç işlediğini ihbarı üzerine hükmün açıklanarak sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Sanık ...'in suç tarihinde Bulgaristan ülkesinde taksirle bir kişinin ölümüne sebebiyet verme suçunu işlediğinden Bulgaristan Şehir Mahkemesi tarafından cezalandırılmasına karar verildiğinin hükümde belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 11/1. maddesinde "Vatandaş tarafından işlenen suç" başlığında düzenlenen " (1) Bir Türk vatandaşı, 13 üncü maddede yazılı suçlar dışında, Türk kanunlarına göre aşağı sınırı bir yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren bir suçu yabancı ülkede işlediği ve kendisi Türkiye'de bulunduğu takdirde, bu suçtan dolayı yabancı ülkede hüküm verilmemiş olması ve Türkiye'de kovuşturulabilirliğin bulunması koşulu ile Türk kanunlarına göre cezalandırılır." şeklinde yasal düzenlemede öngörülen koşulların oluşup oluşmadığı irdelenmeden sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince sair yönler incelenmeksizin, Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.03.2024 tarihinde karar verildi.