Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli ve 2015/766 Esas, 2016/448 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz nedenleri;

1.Sanığın suç işlediğinin sabit olduğuna,

2.Cezalandırılması gerektiğine,

3.Tapu kayıtlarını incelemekte ihmali olan sanığı ceza almaktan kurtarmayacağına,

4. Diğer temyiz nedenlerine,

İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

A. Yerel mahkemenin Kabulü;"Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte ele alınarak olay değerlendirildiğinde; sanığın tapulu arazisi içerisinde sulama amacıyla havuz inşa ettiği, inşa edilen havuzun 42 metrekarelik alanı ile sanığa ait arazinin küçük bir kısmının I. Derece arkeolojik sit alanı içerisinde bulunduğunun anlaşıldığı ve havuz inşaatı için kültür varlıkları koruma bölge kurulundan izin alınmamış olduğunun tespit edildiği, yargılama aşamasında yapılan keşif ve sonrasında düzenlenen bilirkişi raporlarınca da bu durumun sabit olduğu her ne kadar sanığın kültür varlıkları koruma bölge kurulundan izin almaksızın inşai ve fiziki müdehalede bulunduğu iddiasıyla kamu davası açılmış ise de havuzun sit alanı içerisinde kalan kısmının alanı nazara alındığında sanığın işlediği iddia olunan suç yönünden kastının bulunmadığı kanaatine varılarak beraatine karar verilmiştir." denmiştir.

B. Sanık savunmasında; "Daha önce soruşturma aşamasında ifade vermiştim, o ifadem doğrudur, aynen tekrar ederim, Suça konu havuzun bulunduğu yer bana aittir, bu alana ben taş duvardan havuzu yaptırdım, şu anda da bu havuz kullanılmamaktadır, benim bölgenin sit alanı olduğundan haberim yoktu, kesinlikle suç işleme kastım yoktur, beraatime karar verilmesini isterim, dedi. Beyanı okundu. Doğrudur, dedi" şeklinde beyanda bulunmuştur.

IV. GEREKÇE

Sanığın Mersin ili, Erdemli ilçesi, Kumkuyu Mahallesi, İkiören Mevkii, 163 ada 22 parselde bulunan taşınmazı üzerinde izinsiz olarak sulama havuzu yaptırdığı ve sulama havuzunun 44,42 metre karelik kısmının I. derece arkeolojik sit alanı içerisinde kaldığının tespiti üzerine hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kamu davası açıldığı, mahkemece yapılan yargılama neticesinde havuzun sit alanı içerisinde kalan kısmının alanı nazara alındığında sanığın işlediği iddia olunan suç yönünden kastının bulunmadığı kanaatine varılarak beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli ve 2015/766 Esas, 2016/448 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.12.2023 tarihinde karar verildi.