Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2023/382 E., 2023/454 K.

SUÇ: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

HÜKÜM: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2016 tarihli 2016/399 2016/644 sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 179 uncu maddesinin üçüncü, ikinci fıkraları, 62 nci, 53 üncü, 58 inci fıkraları uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2016 tarihli 2016/399 2016/644 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin 12.10.2022 tarihli 2020/7679 esas 2022/6611 karar sayılı kararı ile basit yargılama usulünün değerlendirilmesinde zorunluluk olması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2023 tarihli 2023/382 Esas 2023/454 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 179 uncu maddesinin üçüncü, ikinci fıkraları, 62 nci, 53 üncü, 58 inci fıkraları uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

4.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 08.10.2023 havale tarihli ve 2023/96245 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın Temyiz Sebepleri

Sanığın suçu ve kastı olmadığına ve sair hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Yerel Mahkemenin Kabulü

"Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Suç tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki 06 UBB 02 plakalı aracın trafik görevlilerince durdurularak sanığın yapılan alkol ölçümünde 1.70 promil alkollü olduğunun Halil Şıvgın Çubuk Devlet Hastanesi Başhekimliğince düzenlenen rapor ile tespit edildiği, sanığın almış olduğu alkolün etkisiyle emniyetli bir şekilde araç kullanma kabiliyeti bulunmadığı halde trafik güvenliğini tehlikeye düşürebilecek şekilde araç kullandığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğundan 5237 sayılı TCK'nın 179/3 2, 53, 58 maddeleri gereğince sanığın kullanmış olduğu alkol miktarı da dikkate alınarak alt sınırdan hakça uzaklaşılmak sureti ile cezalandırılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir." şeklindedir.

2.Sanığın savunması "Ben hazırlıkta vermiş olduğum ifademi aynen tekrar ederim. Üzerime atılı suçlamayı kabul ediyorum, pişmanım, dedi" şeklindedir.

IV. GEREKÇE

Sanığın sevk ve idaresindeki araçla seyir halindeyken trafik ekiplerince durdurulduğu, yapılan kontrolde 1,08 promil alkollü olduğu tespit edilen olayda mahkumiyet kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2023 tarihli 2023/382 Esas 2023/454 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2023 tarihinde karar verildi.