Karar Detayı

MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi

Suça sürüklenen çocuklar hakkında Yargıtay 8. Ceza Dairesince verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.05.2017 tarihli ve 2014/283 Esas, 2016/156 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

2. ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.05.2017 tarihli ve 2014/283 Esas, 2016/156 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 26.10.2021 tarihli ve 2021/1006 Esas, 2021/19788 Karar sayılı kararı ile "... suça sürüklenen çocuk ...'in evine giden mağdurlar ...'la ...'nun suça sürüklenen çocuklardan ayrı bir odaya gittikleri orada öpüşmeye başladıkları, suça sürüklenen ... ve ...'in mağdurları aralık olan kapıdan izleyip telefonun kamerasıyla çekim yaptıkları, söz konusu kayıtları başka öğrencilere izlettirdikleri, görüntüleri izleyen kişilerin katılan ...'e söyledikleri, katılanın bu şekilde durumdan haberdar olduğu suça sürüklenen çocuklarla mağdur beyanlarından anlaşılmakla suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı özel hayatın gizliliğini ifşa suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.06.2022 tarihli ve 2021/467 Esas, 2022/354 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5237 sayılı Kanun’un (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, ikinci fıkrası, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.

4. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.10.2022 tarihli ve 2022/122787 sayılı, hükmün onanması görüşünü içerir Tebliğname ile Yargıtay 8. Ceza Dairesine tevdii edilmiştir.

5. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.11.2022 tarihli ve 2022/5013 Esas, 2022/16371 Karar sayılı Görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği; zamanaşımı kesen nedenlerin dikkate alınmadığına, suça sürüklenen çocuklarının cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Suça sürüklenen çocukların mağdur ... ile temyiz dışı kalan suça sürüklenen çocuk ...'in öpüştükleri sırada kapı aralığından video kaydı yaptıkları ve bu kaydı daha sonra arkadaşlarına izlettirdikleri iddiası ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kamu davası açılmıştır.

2. Mahkemece suça sürüklenen çocukların beraatine karar verilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonunda suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyete hükmedilmesi gerektiği gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

3. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, ikinci fıkrası, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince kesintili dava zamanaşımı süresinin dolduğu belirlenerek davanın düşmesine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

1. Yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 134 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, ikinci fıkrası ve 67 nci maddesinin dördüncü gereği, suça sürüklenen çocuk ... için 6 yıllık, suça sürüklenen çocuk ... için 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. 13.03.2014 olan suç tarihinden suça sürüklenen çocuk ... için 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin 13.03.2020 tarihinde, suça sürüklenen çocuk ... için 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımı süresinin 13.03.2022 tarihinde dolduğu anlaşıldığından yerel mahkemenin dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine ilişkin kabulündü bir isabetsizlik görülmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.06.2022 tarihli ve 2021/467 Esas, 2022/354 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

29.05.2023 tarihinde karar verildi.