Yargıtay 12. CD 2020/536 E. 2021/6977 K.

Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle öldürme

Hüküm : TCK 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile yerleşim yeri içerisinde azami hız limitinin 50 km olduğu, iki yönlü, yol şerit çizgilerinin bulunmadığı, aydınlatmanın mevcut olduğu cadde üzerinde gece vakti seyri esnasında görgü tanığı beyanı ile sabit önüne çıkan bir çukurdan kaçmak için karşı istikametten gelen araç şeridine geçtiği esnada maktül sürücü ... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklet ile motosikletin şeridi içerisinde çarpışması sonucu maktülün ölümü ile sonuçlanan olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihi itibariyle sürücü belgesi olmayan sanık hakkında TCK’nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün maddi yazım hatası sonucu sehven (4) ile gösterilen (5.) fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.