Yargıtay 12. CD 2014/8999 E.

Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi

Suç :Taksirle yaralama

Hüküm :Düşme

Taksirle yaralama suçundan şikayetin süresinde yapılmaması nedeniyle sanıklar hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...’a ait olup, sanık ...’in yetkilisi olduğu şirkete kiralanmış bulunan ve ... 5. kattaki işyeri camının, pencere kasasından blok halde söz konusu binanın önünde ayakkabı boyacılığı yapan katılanın üzerine düşmesi sonucu katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede yaralandığı olayda, 11.08.2008 günü saat 17:00 sıralarında gerçekleşen olay nedeniyle acil servise kaldırılan, başındaki yarasına dikiş atılıp, parmağındaki tendon kesisi onarılan katılanın 15.12.2008 tarihinde vekili vasıtası ile verdiği dilekçesinde şikayetini bildirdiği, 6 aylık şikayet süresinin son günü olan 11.12.2008 tarihinin kurban bayramı tatilinin son gününe geldiği ve bu nedenle sürenin 1 gün uzadığı, buna göre şikayetin 12.12.2008 günü mesai saati sonuna kadar yapılabileceği görülmekle şikayetin süresinde yapılmadığına ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, CMK'nın 158/6. maddesindeki düzenlemenin, iddianameye konu suçun kovuşturmada değişmiş ve takibi şikayete bağlı suç haline geldiğinin anlaşılması durumunda uygulanabilmesi ve somut olayda, eylemin baştan itibaren şikayete tabi olması, vasıf değişikliğinden söz edilmesinin mümkün olmaması karşısında maddenin uygulanma şartları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşün gerekçesine iştirak edilmemiştir.

Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve şikayet hakkının 6 aylık yasal süre içinde kullanılmasının gerektiği, ancak şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesini, 6 aylık sürenin geçmesinden sonra, 15.12.2008 tarihinde verdiği anlaşılmakla, süresinde şikayet hakkının kullanılmaması sebebiyle TCK’nın 73/1 4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.