Yargıtay 12. CD 2013/19902 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

12. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2013/19902

Karar Tarihi

21 Ocak 2014

Tebliğname no : 12 2013/149367

Mahkemesi: Bursa 3. Sulh Ceza Mahkemesi

Tarihi :25/02/2013

Numarası :2010/3718 2013/417

Suç :Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın müdürü olduğu Nilüfer Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü tarafından mücavir alan sınırları dışındaki Korubaşı Köyü İÖO bahçesine 27.05.2009 tarihinde yapılan oyun parkındaki salıncakta 16.07.2009 günü saat 14.00 sıralarında sallanan 2001 doğumlu A.. Ç..’nin, salıncak ayaklarının yerinden çıkması sonucu devrilen salıncak demirinin başına gelmesi nedeniyle yaşamsal tehlike geçirip, vücudunda hayat fonksiyonlarını 4. derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; sanığın müdürlüğüne bağlı atölye ve bölümün sorumlusu elektrik teknikeri Mehmet Aktan tarafından 27.05.2009 tarihli iş emri ile görevlendirilen işçilerce montajı yapılıp, 3 4 gün kullanılmaması kaydı ile muhtara teslim edilen ve belli yaş üstündeki kişilerin kullanması yasak olan salıncakların üretiminde ve montajında herhangi bir kusur bulunmadığı gibi salıncak ayaklarına atılan betonun kuruması beklenilmeden kullanılması nedeniyle gerçekleşen devrilme olayı nedeniyle sanığa kusur atfedilemeyeceği gözetilmeksizin beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.