Yargıtay 12. CD 2013/30245 E.

Tebliğname no : 12 2013/309616

Mahkemesi: İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesi

Tarihi : 04/10/2012

Numarası : 2011/210 2012/1053

Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın tüm, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1 Sanığın sevk ve idaresindeki okul servis aracıyla trafiğe kapalı caddeye girerek, cadde üzerinde geri manevra yaptığı esnada ölene çarpması ile meydana gelen olayda tam ve asli kusurlu olmasına göre, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı nazara alınmak suretiyle, adalete hakkaniyete uygun bir cezaya hükmedilerek asgari hadden uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde asgari hadden ceza tayini,

2 Kabule göre de;

Sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.