Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2018/54 Esas, 2020/96 Karar

HÜKÜM: Kısmen kabul, ret

KARAR DÜZELTME İSTEYEN: Davalı Banka vekili

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın davacı ... yönünden kısmen kabulüne, davacı Şirket yönünden reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili ve davalı Banka vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davalı Banka vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz formunda dosyanın 7 klasörden oluştuğu yazılı olduğu halde karar düzeltme incelemesi için tek klasörün Dairemize gönderildiği, dava ve cevap dilekçeleri, alınan bilirkişi raporları, Mahkeme kararları, temyiz dilekçeleri, tebligat ve diğer belgeleri içeren klasörlerin bulunmadığı belirlenmiştir. Karar düzeltme incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi bakımından dava dosyası ve eklerinin tümünün gönderilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dava dosyası ve eklerinin Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Polatlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

11.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.