Yargıtay 11. HD 2020/2956 E. 2021/1730 K.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
11. Hukuk Dairesi
Yargıtay Kararı
2020/2956
2021/1730
25 Şubat 2021
MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Mersin 1. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 17.10.2017 tarih ve 2017/24 E 2017/926 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’nce verilen 21.03.2019 tarih ve 2018/926 E 2019/423 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi’nin 08.07.2019 tarihli eksikliğin giderilmesi talebini içeren yazıda, davalı vekilinin vekaletnamesinin, istinaf mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği tarihler itibariyle davalı vekiline verilen vekaletnamenin süresinin sona ermesi nedeniyle Av. ...'e verilmiş yeni vekaletname varsa Daireye UYAP sistemi üzerinden gönderilmesi istenmiş, yerel mahkemece gerekli işlem yapılmış, adı geçen davalı ile vekil arasındaki vekalet ilişkisinin sona erdiği Av. ... tarafından beyan edilmiştir.
Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacının temyiz dilekçesinin davalı bankaya tebliği ile temyiz talep ve temyize cevap sürelerinin de beklenilerek gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:51:13