Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
11. Hukuk Dairesi
Yargıtay Kararı
2019/666
2019/1985
11 Mart 2019
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davada Uluslararası Tahkim Komisyonu Mahkemesince verilen 12.04.2013 gün ve 18632/GZ/MHM Esas sayılı karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş bozmaya uyularak, saklanmak üzere tevdi edildiği ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, dosya için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe,layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, davalı tarafça müvekkilleri ile dava dışı BTK aleyhine Uluslararası Ticaret Odası Uluslararası Tahkim Divanı nezdinde dava açıldığını, bu davada verilen kararın 4686 sayılı Kanun uyarınca iptalinin gerektiğini, zira kararın kesinleşmiş karar ve Yargıtay ilamları ile çelişkili olması karşısında kararın kamu düzenine aykırılık teşkil ettiğini ve tahkim şartı ile bağlı olmayan müvekkilleri hakkında karar verilmesinin yetki aşımı oluşturduğunu ileri sürerek, Uluslararası Tahkim Mahkemesi tarafından verilen 12.04.2013 tarihli kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tahkim kararının iptali için yasada sayılan koşulların oluşmadığını, davacıların tahkim şartı ile bağlı bulunduklarını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada Dairemizin bozma ilamı, tüm dosya kapsamı ve davalının 7061 sayılı Yasadan yararlanmak maksadıyla sunduğu anlaşılan 30.01.2018 tarihli kabul beyanı birlikte dikkate alınarak davanın kabulü ile ICC(Uluslararası Tahkim Mahkemesi) tarafından verilen 12.04.2013 tarih ve 18632/GZ/MHM numaralı tahkim kararının iptal edilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve davalının davayı kabul etmesine göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 21:32:49