Yargıtay 11. HD 2014/8824 E.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
11. Hukuk Dairesi
Yargıtay Kararı
2014/8824
30 Haziran 2014
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14/02/2013 gün ve 2011/43 2013/58 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ile davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, intifa bedelinden doğan alacağın tahsili talebi olup mahkemece davanın reddine karar verilmiş karar davacı taraf ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davacı tarafça eksik yatırılan temyiz harç ve masrafların tamamlanması için 22.04.2013 tarihinde ihtaratlı tebligat yapılmış, 06.05.2013 tarihinde eksiklikler tamamlanmıştır. Bu durumda mahkemece temyiz isteminin süresinde olup olmadığı incelenerek bir karar vermek gerekirken her hangi bir karar verilmeksizin dosyanın gönderilmesi doğru olmamıştır. HUMK 434/son maddesinde belirtilen usulün yerine getirilmesi verilecek kararın davacı vekiline tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi ve her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.