Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/313 E., 2021/539 K.

SUÇ: Dolandırıcılık

KARARLAR: Mahkûmiyet

KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2021 tarihli ve 2021/313 Esas, 2021/539 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, hapis cezalarının ertelenmesine ilişkin hükümlerin, istinaf edilmeksizin 15.04.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 09.10.2023 tarihli ve 2022/20187 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.11.2023 tarihli ve KYB 2023/108610 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.11.2023 tarihli ve KYB 2023/108610 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, sanıklar haklarında hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 157/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 5 gün adli para cezaları olarak belirlenmesini müteakip, bu cezalardan anılan Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 10 ay hapis ve 4 gün adli para cezaları yerine, 1 yıl 3 ay hapis ve 4 gün adli para cezalarına hükmedilip, anılan Kanun'un 52. maddesi gereğince verilen gün adli para cezasının da paraya çevrilmesi neticesinde, 10 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezaları yerine, 1 yıl 3 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezalarına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı Kanun'nun 34/1, 230, 232 ve 289 uncu maddeleri gereğince, mahkeme kararlarının denetime olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulmasının gerektiği, kanun yararına bozma istemine konu Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2021 tarihli ve 2021/313 Esas, 2021/539 Karar sayılı kararı incelendiğinde, gerekçe bölümünde iddianame anlatımı dışında açıklama bulunmadığı, Anayasa ve 5271 sayılı Kanun'un amir hükümlerine aykırı olarak gerekçesiz hükümler kurulduğu, bununla birlikte; 5237 sayılı Kanun'un 157 nci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen dolandırıcılık suçunun 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253 üncü maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı, 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin üçüncü fıkrasında ise bu suçun üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde verilecek cezanın yarı oranında artırılacağı yönündeki düzenlemeye yer verildiği, düzenlemenin suçun nitelikli hali olmayıp artırım sebebi olduğu ve bu artırım maddesinin uygulanmasının atılı suçu uzlaşma kapsamından çıkarmayacağı, sanıklar hakkında uzlaştırma işlemleri uygulanmadan mahkûmiyet kararları verildiği anlaşılmıştır.

2. İnceleme konusu hükümler hakkında Kanun'a aykırı olduğu belirlenen her iki husus yönünden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde tespit edilen hususlar yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 15.04.2024 tarihinde karar verildi.