Yargıtay 11. CD 2024/4494 E. 2024/15382 K.

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2023/534 E., 2024/151 K.

SUÇ: Dolandırıcılık

HÜKÜMLER: Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıkların üzerlerine atılı "dolandırıcılık" suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek ve uzlaştırma işlemiyle duran süreler de dikkate alınarak yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu için, cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1 e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan bozmaya konu mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 05.11.2015 tarihinden, duran süre de eklendiği halde, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi.