Yargıtay 11. CD 2022/10286 E. 2024/15350 K.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2020/573 Esas, 2020/649 Karar

SUÇ: Çocuğun soybağını değiştirme

HÜKÜM: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan olarak gösterilen suç adının çocuğun soybağını değiştirme olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bayındır Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2011 tarihli ve 2010/252 Esas, 2011/95 Karar sayılı ilamına konu 5237 sayılı Kanun'un 106. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253 üncü maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla, bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanunî takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.