Yargıtay 11. CD 2024/5235 E. 2024/15283 K.

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2023/473 E., 2024/313 K.

SUÇLAR: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

HÜKÜMLER: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi

Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarında suçtan zarar gören, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olup suça konu belgenin şikayetçi şirkete karşı kullanılmaması nedeniyle yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi şirket vekilinin katılan sıfatının bulunmadığı, 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikayetçi şirket vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi.