Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

11. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/36754

Karar No

2024/14936

Karar Tarihi

9 Aralık 2024

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/116 E., 2015/327 K.

SUÇ: Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin, 24.11.2014 tarihli ve 2014/17998 Esas, 2014/19493 Karar sayılı kanun yararına bozma kararı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığın yokluğunda verilen hüküm, dosyada bilinen en son adresi olan sorguda beyan ettiği adresine çıkartılan ve iade edilen tebligattan sonra, aynı adreste 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine gör tebliğ edilmiş ise de; daha önce bu adreste usulüne uygun şekilde tebligat yapılmamış olması nedeniyle tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve sanığın öğrenme üzerine 12.06.2018 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dairemizce de benimsenen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 21.01.2020 tarihli ve 2017/15 618 Esas, 2020/16 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.07.2013 tarihli ve 2012/966 Esas, 2013/506 Karar sayılı kararının, temyiz talebinin süre yönünden reddine dair aynı Mahkemenin 20.11.2013 tarihli ek kararının, Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin, 30.04.2014 tarihli ve 2014/6829 Esas, 2014/8609 Karar sayılı onama kararı üzerine kesinleşmesi nedeniyle, kesinleşme tarihi olarak kabul edilen 09.09.2013 ile Özel Dairenin bu hükmün kanun yararına bozulmasına karar verdiği 24.11.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede:

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINADava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2024 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

dolandırıcılıkbankabilişimtevdiineveyakurumlarınınaraçolaraksuretiylesistemlerininmahkûmiyetkredikullanılması

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:10:56

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim