Yargıtay 11. CD 2024/5847 E. 2024/14737 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

11. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2024/5847

Karar No

2024/14737

Karar Tarihi

4 Aralık 2024

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/129 E., 2022/187 K.

SUÇ: Dolandırıcılık

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TALEPTE BULUNAN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TALEP KONUSU: Maddi hatanın düzeltilmesi

TALEBE KONU KARAR: Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 26.06.2024 tarihli ve 2024/1667Esas, 2024/8774 Karar sayılı kararı

Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 26.06.2024 tarihli ve 2024/1667 Esas, 2024/8774 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.11.2024 tarihli ve KD 2024/97808 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine, 5560 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yapılan inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:

I. MADDİ HATANIN DÜZELTİLME SEBEPLERİ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis ve 500 gün adli para cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu tayin edilen cezanın, 2 yıl 6 ay hapis ve 416 gün adli para cezası yerine, 2 ay 6 ay hapis ve 416 gün adli para cezası olarak gösterilmesi suretiyle, yıl yerine sehven ay yazılarak maddi hata yapıldığına ilişkindir.

II. GEREKÇE

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir" hükmüne yer verilmiş olup yapılan incelemede, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE,

2.Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 26.06.2024 tarihli ve 2024/1667 Esas, 2024/8774 Karar ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, kararın "IV. GEREKÇE" bölümüne (3) numaralı paragraftan önce gelmek üzere, "Sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis ve 500 gün adli para cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu tayin edilen cezanın, 2 yıl 6 ay hapis ve 416 gün adli para cezası yerine, 2 ay 6 ay hapis ve 416 gün adli para olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir." cümlesinin yazılması suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, Dava dosyasının, Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2024 oy birliğiyle tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

karardolandırıcılıkdüzeltilmesinetevdiinedüzeltilmesebeplerimahkûmiyetgerekçehatanınkabulünemaddigerekçe"

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:11:09

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim