Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

11. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/38294

Karar No

2024/12599

Karar Tarihi

4 Kasım 2024

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2021 tarihli ve 2019/725 Esas, 2021/118 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Katılanın yokluğunda verilen temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ... adına tebliğe çıkarıldığı ancak söz konusu tebliğ işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olmadığı anlaşılmıştır. Şöyle ki Tebligat Kanun'un "Bilinen adreste tebligat" başlıklı 10/1 maddesine göre;

"Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.

(Ek fıkra: 11/1/2011 6099/3 md.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır."

Mezkûr hüküm gereği yapılan inceleme neticesinde adı geçen katılanın dava dosyasında bilinen en son adresinin, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında istikrarla ve en son bozma sonrası 26.12.2019 tarihli duruşmada beyan ettiği; "Aydınlıkevler Mah. 2022 Sok. Kardelen Apt Kat:3 Bina No:6 Yenişehir/ MERSİN" adresi olduğu ve katılanın yokluğunda verilen kararın bu adrese herhangi bir tebligat yapılmaksızın doğrudan Merkezî Nüfus İdaresi Sisteminde (MERNİS) kayıtlı olan adres esas alınmak suretiyle Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi uyarınca tebliğe çıkarıldığı, oysa ki Tebligat Kanunu hükümleri gereği öncelikle bilinen son adres esas alınarak Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesi uyarınca tebligat yoluna gidilmesi, bu şekilde tebliğ imkânsızlığı nedeniyle tebligat mazbatasının bila tebliğ iade edilmesi üzerine Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi esas alınarak "MERNİS" şerhi ile kararın tebliği yoluna gidilmesi gerekirken gerekçeli kararın tebliğinde katılanın bilinen son adresine tebligat yapılmaksızın doğrudan MERNİS adresine ve MERNİS şerhiyle yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 04.11.2024 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:12:31

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim