Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

11. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/6418

Karar No

2023/9942

Karar Tarihi

12 Aralık 2023

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2022/560 Esas, 2023/532 Karar

SUÇ: Defter, kayıt ve belgeleri gizleme

HÜKÜM: Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

  1. ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.12.2011 tarihli ve 2011/346 Esas, 2011/754 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (a) fıkrasının ikinci bendi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 ve 53 üncü maddeleri ile 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar 17.01.2012 tarihinde kesinleşmiştir.

  2. Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.09.2014 tarihli ve 2014/159, 2014/347 Karar sayılı kararı ile denetim süresi içerisinde 08.03.2014 tarihinde işlediği, kasten yaralama suçundan sanığın kesin nitelikte adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve iş bu dosyaya ihbarda bulunulmuştur.

  3. ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.05.2015 tarihli ve 2014/886 Esas, 2015/455 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin (a) fıkrasının ikinci bendi, 5237 sayılı Kanun'un 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

  4. ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.05.2015 tarihli ve 2014/886 Esas, 2015/455 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 31.05.2022 tarihli ve 2019/1139 Esas, 2022/10838 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.

  5. Bozma üzerine, ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2022/560 Esas, 2023/532 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi, zamanaşımını durduran ve kesin sebepler dikkate alınmadan verilen düşme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

  1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 213 sayılı Kanun’un 359 uncu maddesinin (a) bendinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

  2. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin, 14.05.2015 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu ve bu tarihten, hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla temyize konu kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2022/560 Esas, 2023/532 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.12.2023 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

karardeftertemyizhukukîıv.tevdiinesüreçbelgelerionanmasınagerekçesebeplerikayıtgizlemeve

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:44:15

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim