Karar Detayı

İ T İ R A Z

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2018/74 E. 2018/402 K.

SUÇLAR: Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet

İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

İTİRAZA KONU KARAR: Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 12.10.2021 tarihli ve 2021/13992 Esas, 2021/8233 Karar sayılı onama kararı

İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 12.10.2021 tarihli ve 2021/13992 Esas, 2021/8233 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.12.2023 tarihli ve KD 2023/127746 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

Sanık lehine itiraz başvurusu üzerine dava dosyası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Sanık hüküm tarihinde cezaevinde olduğundan yokluğunda karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle onama kararının kaldırılarak hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Hüküm tarihinde davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında Menemen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün tefhim olunduğu oturumda hazır bulundurulması ya da SEGBİS yöntemiyle duruşmaya katılımı sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılamaya devam edilip karar verilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 193 ve 196 ncı maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 12.10.2021 tarihli ve 2021/13992 Esas, 2021/8233 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,

3. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.07.2018 tarihli ve 2018/74 Esas, 2018/402 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık hakkındaki hükümlerin İNFAZININ DURDURULMASINA, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal TAHLİYESİNE, salıverilmesinin temini için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.12.2023 tarihinde karar verildi.