Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

11. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/38534

Karar No

2022/3229

Karar Tarihi

1 Mart 2022

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Güveni kötüye kullanma

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve Cumhuriyet savcısının diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

1)Olay tarihinde Antalya ili .... ilçesi ... Caddesi No:34 adresinde faaliyet gösteren ... Emlak isimli işyerinde çalışan sanığın, katılan ... ile birlikte çalışmaya başladığı, ev kiralamak üzere depozito olarak katılandan 550 TL parayı aldığı halde ev kiralamadığı gibi parasını da iade etmediği ve evini geçici olarak katılan ...'e kiraladığı katılan ...'den evine gün ısı taktırmak için 650 TL para aldığı halde gün ısı taktırmadığı gibi parayı da iade etmediği, böylece güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın katılanları hileli davranışlarla kandırarak birini ev bulacağına ve depozito istendiğine, diğerini ise kiralayacağı evden ciddi bir kazanç sağlayacağına ve evde tadilat yapılması gerektiğine inandırarak menfaat temin etmiş olması karşısında eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek hüküm tesisi,

2)Sanığın alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılmasına karar verildiğinin belirtilmesine rağmen, hapis ve adli para cezasının alt sınırdan belirlenmesi suretiyle çelişki oluşturulması,

3)Tekerrüre esas alınan ilamda hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi nedeniyle, adli para cezasının tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında dikkate alınmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

güvenikullanmakötüyebozulmasınamahkumiyet

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:47:33

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim