Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

11. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/39936

Karar No

2022/13612

Karar Tarihi

28 Haziran 2022

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik

HÜKÜMLER: Düşme, beraat

Gerekçeli karar başlığında "2007" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin,"27.04.2005 05.01.2006, 04.05.2005 02.11.2005, 07.12.2005 07.01.2006, 02.12.2005 02.02.2006, 03.09.2005 19.01.2006, 03.12.2005 05.01.2006" tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

1 Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme kararına yönelik katılan vekilinin ve bir kısım sanıklar müdafisinin; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... müdafisinin; sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizlerinin incelemesinde;

Her ne kadar UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra sanık ...'nın 28.01.2022; sanık ...'nin 08.08.2019 ve sanık ...'in 19.11.2021 tarihlerinde öldükleri belirlenmiş ise de; sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiğinden sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1 e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nin üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden düşme ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2 Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelemesinde;

Sanıkların UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra sanık ...'nın 28.01.2022; sanık ...'nin 08.08.2019 ve sanık ...'in 19.11.2021 tarihlerinde öldükleri belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1. ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

beraatbelgededolandırıcılıkkurumkuruluşlarınınzararınaonanmasınaresmimerniskamusahtecilikbozulmasınadüşmeve

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:25:55

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim