Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Güveni kötüye kullanma

HÜKÜM: Mahkumiyet

TEMYİZ EDENLER: Sanık, müşteki ...'ün mirasçıları

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ancak duruşmalardan haberdar edilmeyen 26.02.2015 tarihinde ölen müşteki ...'ün yasal mirasçıları olan eşi ... ve oğlu ...'ün 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip, aynı Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;

I)Sanığın müşteki ...'e ait kredi kartını müştekinin bilgisi ve rızası olmaksızın alıp toplamda 5.500 TL harcama yapmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, müşteki ... beyanı, tanık anlatımı, kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyeti yerine, suç vasfında hataya düşülerek güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi,

II)Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan müştekilere duruşma gününün usulen bildirilip, davaya katılma, iddia ve delillerini sunma olanağı tanınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle iddia hakkının kısıtlanması,

III)Kabule göre de;

A)Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2014 tarihli ve 2014/47511 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında "Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK’nin 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması yasaya aykırı

B) Sanığa yüklenen "Güveni kötüye kullanma" suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu,

C)Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren "Güveni kötüye kullanma" suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.