Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

HÜKÜM: Beraat

Sanık müdafisinin, beraat hükmü nedeniyle vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede:

İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2017 tarihli, 2016/206 Esas ve 2017/184 Karar sayılı ilamı ile sanık ...'ın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine hükmedildiği, katılan vekili ve sanık müdafisinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 18.05.2021 tarihli, 2017/35130 Esas ve 2021/5343 Karar sayılı kararıyla resmi belgede sahtecilik suçu yönünden zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise hükmün bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında aynı dosyada sanık hakkında başka suçtan düşme kararı verilmesi nedeniyle vekalet ücreti verilmemiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.