Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

11. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/40136

Karar No

2022/12454

Karar Tarihi

14 Haziran 2022

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafisi ile sanıklar ... ve ...

A Sanık ... hakkında “nitelikli dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde:

Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

B Sanıklar ... ve ... hakkında “nitelikli dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafisi ile sanık ...’nın temyizlerinin incelenmesinde:

Sanıkların fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ederek, sanık ...'un kendisini ... olarak tanıtarak ve ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi fotokopisini kullanarak katılan şirketten ... plakalı araç ile 15 palet enerji içeceği yükledikten sonra, yüklenen malı teslim edilmesi gereken yerlere teslim etmeyerek hile ile katılan şirketi aldatarak kendilerine haksız menfaat sağladıkları ve sanıkların bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda, 22.06.2011 olan suç tarihi itibariyle sanıkların dolandırıcılık eylemini diğer sanık ... ile baştan itibaren birlikte işlediklerine dair dosya kapsamında delil bulunmayıp aracın 25.06.2011 tarihinde yakalanmasından sonra olaya dahil oldukları anlaşılmakla atılı suçtan beraatlerine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafisi ile sanık ...’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kişiliklerininveyaaraçsuretiylemahkumiyetpartimesleksiyasidolandırıcılıkkurumolarakkuruluşlarınınonanmasınakullanılmasıvedernekvakıftüzelkamubozulmasına

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:28:33

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim