Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

11. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/37397

Karar No

2021/9723

Karar Tarihi

3 Kasım 2021

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 21.10.2014 tarihli 2013/334 Esas ve 2014/307 Karar sayılı hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 15. (Kapatılan) Ceza Dairesinin 06/11/2019 tarihli, 2018/8774 Esas, 2019/11078 Karar sayılı kararıyla onanmıştır. Anılan onama kararı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.09.2021 tarihli KD 2021/97024 sayılı Karar Düzeltme başlıklı yazıları ile sanık lehine itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6252 sayılı kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK’nin 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE,

Yargıtay 15. (Kapatılan) Ceza Dairesince verilen 06.11.2019 tarih, 2018/8774 Esas ve 2019/11078 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,

Sanık hakkında katılan ... Öğütçü'ye yönelik TCK'nun 136. maddesince cezalandırılması istemiyle açılan kamu davası hakkında gerekçede belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında bir karar verilmemiş ise de, bu konuda zamanaşımı süresince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Mahkemenin yargı çevresi dışında, başka suçtan Salihli (Kapatılan) C Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükümlerin tefhim olunduğu duruşmaya bizzat veya SEGBİS yoluyla katılımı sağlanmadan yokluğunda mahkûmiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri bu aşamada incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkındaki infaza başlanmış ise bu aşamada İNFAZIN DURDURULMASINA, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal TAHLİYESİNE, gereği için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

durdurulmasınadolandırıcılıkkaldırılmasınakabulünebilişimitirazıntahliyesinearaçolaraksuretiylesegbissistemlerinininfazınkullanılmasıbozulmasınamahkumiyet

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:06:37

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim