Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık

Mahkeme tarafından 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup hüküm duruşmasında başka suçtan hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan sanıklara cezaevi idaresi aracılığı ile hükümlerin temyiz edilebileceği hatırlatılmadığından sanıkların temyizinin süresinde olduğu, sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede

Sanık ...’in üzerine atılı suçun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği, dosya kapsamında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu tarafından çıkartılan “tebliğ tarihinden itibaren 3 gün içerisinde uzlaştırmacıya müracaat etmediğiniz takdirde uzlaştırma teklifini reddetmiş sayılacağınız ihtar olunur” ibareli, uzlaştırma teklif formu ve çağrı mektubu ekli tebligatın tebliğ tarihinde cezaevinde olmayan Sanık ... adına sanığın çarşıda olması nedeniyle aynı konutta oturan ...’e 28.02.2018 tarihinde tebliğ edildiği ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği’nin 30. maddesinde yer alan “uzlaşma teklifinde bulunulanlardan herhangi biri üç gün içinde teklifi yapan uzlaştırmacıya kararını bildirmediği takdirde, uzlaşma teklifi reddedilmiş sayılır” şeklindeki düzenleme karşısında tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 14.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.