Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
11. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2021/37419
2021/7727
4 Ekim 2021
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.06.2021 tarih ve 2021/8968 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.06.2021 tarih ve KYB 2021/75314 sayılı ihbarname ile;
Mühür bozma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.240,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2016 tarihli ve 2015/281 esas, 2016/434 sayılı kararının 08.09.2016 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 04.02.2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum edildiğinin ihbar edilmesi üzerine hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.240,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli ve 2017/276 esas, 2020/228 sayılı kararınn "Sanık hakkında atılı suç nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 203/1. maddesi gereğince belirlenen 190 gün temel adli para cezasından, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanarak 158 gün adli para cezası yerine, hesap hatası yapılarak 162 gün adli para cezası tayin edilmesini müteakip, adlî para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından paraya çevrilmesi sonucunda, 158 gün karşılığı 3.160,00 Türk lirası yerine, 162 gün karşılığı 3.240,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle, fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli, 2017/276 Esas ve 2020/228 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasının (2) numaralı paragrafında bulunan “162 gün“ ibaresinin çıkartılarak, yerine “158 gün“ ibaresinin yazılması ile hüküm fıkrasının (3) numaralı paragrafında bulunan “3.240 TL“ ibaresinin çıkartılarak, yerine “3.160 TL“ ibaresinin yazılmasına, diğer hususların yerinde bırakılmasına, infazın bu miktar üzerinden gerçekleştirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:11:27