Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

11. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/11927

Karar No

2021/6312

Karar Tarihi

13 Eylül 2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 01/04/2021 tarih ve 2020/12919 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07/05/2021 tarih ve KYB 2021/48795 sayılı ihbarname ile;

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'nın, anılan Kanun'un 359/a 2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2020 tarihli ve 2018/137 esas, 2020/134 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/07/2020 tarihli ve 2020/447 değişik iş sayılı kararının "Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/04/2018 tarihli ve 2014/15 487 esas, 2018/151 sayılı kararında belirtildiği üzere, temyiz ve istinaf kanun yollarından geçmeksizin kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ülke sathında uygulama birliğine ulaşmak ve ciddi boyutlara ulaşan hukuka aykırılıkların toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesi amacıyla olağanüstü bir kanun yolu olan kanun yararına bozma konusu yapılabileceği nazara alınarak yapılan incelemede,

... Asansör ve Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan sanığın, 2011 ve 2012 takvim yıllarına ait defter ve belgeleri incelenmek üzere ihbar eden kurumda görevli vergi müfettişine ibraz etmediği, bu suretle belgeleri gizlediği iddia ve kabul edildiği olayda, sanığın 2011 yılına ait defterleri 10/05/2016 tarihinde vergi müfettiş yardımcısı ..., 2012 yılına ait defterleri ise 01/12/2016 tarihinde vergi müfettiş yardımcısı ...'ye teslim ettiği, belgelerin inceleme sonrası sanığa iade edildiği, sanığın ilgili yıllara ait belgeleri ve defterleri ibraz etmeme gibi durumunun söz konusu olmadığı anlaşılmakla, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen,

Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sanığın 213 sayılı VUK‘nin 359/a 2, TCK‘nin 62. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2020 tarihli 2018/137 Esas ve 2020/134 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ... 22. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/07/2020 tarih ve 2020/447 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

bozulmasınaiadesine

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:15:32

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim