Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, Dolandırıcılık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK‘nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:

1 Sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ...’nın resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kuralan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış; sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,

2 Sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ...’nın dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Sanıkların kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle “dolandırıcılık” suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında; dolandırıcılık eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 158/1 d. maddesinde öngörülen “kamu kurumu aracı kılınmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ...’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ceza miktarı itibarıyla sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.