Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

11. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/3849

Karar No

2021/3312

Karar Tarihi

1 Nisan 2021

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Özel belgede sahtecilik

HÜKÜM: Mahkumiyet

1 Sanığın, katılan ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi fotokopisi ile dava konusu 10.06.2013 tarihli araç kiralama sözleşmesi nedeniyle açılan davada; katılanın, sürücü belgesi ile 30’a yakın araç kiralandığı ve duruşmalara katıldığını beyanı ile UYAP kontrolünde sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçlarından devam eden bir çok dosya olduğunun anlaşılması karşısında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.04.2014 gün ve 2013/11 397 2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve fiil tarihleri de dikkate alınarak; sanığın eylemlerinin her biri yenilenen kararla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün kısa zaman aralıkları içerisinde birkaç kez ihlal edilmek suretiyle zincirleme biçimde işlenmiş sahtecilik suçunu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, katılanın sürücü belgesi kullanılarak başka araçların da kiralanıp kiralanmadığı ve bunlar hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, dava açılmışsa bu dosyaların mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi, aksi halde özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin intikal ettirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2 Sanığın Payam Oto Kiralama isimli iş yerinden aslı ele geçirilemeyen katılan ...' ın kimlik bilgileri ile sahte olarak düzenlenmiş sürücü belgesi ile oto kiralama sözleşmesi yapmak suretiyle araç kiraladığının kabul edildiği olayda, değişik tarihlerde birden fazla sahte araç kiralama sözleşmesi yapılmış gibi zincirleme suç kabul edilerek sanığa fazla cezaya hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

belgedesahtecilikbozulmasınaözelmahkumiyet

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:43:48

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim