Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının vb. Tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

1 Kamu kurum ve kuruluşlarının vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

2 Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanık ...’in ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ve sahte plaka ile katılan ...’in şirketinden aldığı malları teslim etmesi gereken yere teslim etmediğinin iddia edildiği olayda; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 tarihli ve 232 250 sayılı, 09.10.2012 tarihli 2011/8 335 Esas ve 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere; belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, aslı bulunamayan belgelerin aldatma niteliklerinin bulunup bulunmadığının tespit edilemediği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma niteliğinin varlığını göstermeyeceği, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu, aslı bulunamayan evrakların aldatma niteliklerinin bulunup bulunmadığının tespitinin mümkün olamayacağı, aslı ele geçirilemeyen fotokopiden ibaret sürücü belgesinin ve fotoğrafta görünen plakanın belgede sahtecilik suçu yönünden "belge" vasfını taşımayacağı, sahteciliğe konu sürücü belgesi ve plakanın ele geçmemiş olması nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları tespit edilemediğinden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.