Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

11. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/21760

Karar No

2021/10834

Karar Tarihi

25 Kasım 2021

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM: Mahkemenin 2012/140 Esas 2013/46 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin onaylanmasına

Sanık hakkında "Nitelikli dolandırıcılık" ve "Resmi belgede sahtecilik" suçlarından Mahkemenin 22.02.2013 tarihli 2012/140 Esas ve 2013/46 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükümleri verildiği, kararın süresi içerinde temyiz edilmemesi üzerine kesinleştiği, anılan karara karşı sanığın 01.07.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, Mahkemenin 08.07.2013 tarih ve 2012/140 E. sayılı ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu ek kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 10.12.2013 tarihli 2013/24005 Esas ve 2013/19530 Karar sayılı ilamı ile temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının onanması yönünde karar verildiği, bunun üzerine sanık müdafisinin 11.04.2014 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesi yönünde talepte bulunduğu, Mahkemenin 27.05.2014 tarihli 2012/140 E., 2013/46 K. sayılı ek kararı ile sanığın CMK 311/1 e maddesi uyarınca üzerine atılı suçlardan beraat etme ihtimali bulunduğundan, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule şayan olduğuna karar verilip, duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda önceki hükmün onaylanmasına karar verilmiş olması, bu hükme karşı sanık müdafisi tarafından kanun yoluna başvurulduğunun anlaşılması karşısında;

Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden yapılan duruşma sonucunda, yargılanmanın yenilenmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, önceki hükmün onaylanması gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, önceki hükmün onaylanmasına ilişkin kararın ONANMASINA, 25.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

belgedekararveyabilişimaraçsuretiyleonaylanmasınamahkemenin2012/140kredimahkumiyetresmiesasdolandırıcılıkbankakurumlarınınolarak2013/46hükümlerininonanmasınasayılıkullanılmasısistemlerisahtecilik

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:03:27

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim