Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

11. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/38920

Karar No

2021/10583

Karar Tarihi

23 Kasım 2021

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık

Sanık ... hakkında Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kurulan 18.06.2015 tarihli 2014/646 esas 2015/1012 karar sayılı mahkumiyet hükmünün sanık ... tarafından 22.07.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği ve Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından 25.12.2017 tarihli 2017/35099 esas 2017/28949 karar sayılı ilam ile eylemin TCK’nın 158/1 L maddesi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve Asliye Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği ve bu şekilde tebliğnamede yer alan sanık ...’nin 22.07.2015 tarihli temyiz isteminin Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından incelenerek 25.12.2017 tarihli ilam ile karara bağlandığı anlaşılmış olup; sanık ... hakkında Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kurulan 18.06.2015 tarihli 2014/646 esas 2015/1012 karar sayılı mahkumiyet hükmüne ilişkin ise sanık ...’in kanun yararına bozma talebinde bulunduğu, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 18.07.2021 tarihli ve 94660652 105 06 5159 2021 Kyb sayılı yazısı ile sanığa yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı ve bu nedenle anılan kararın da kesinleşmediği, hükümlünün kanun yararına bozma dilekçesinin öğrenme üzerine verilmiş temyiz dilekçesi olarak kabulü ile merciince değerlendirilmesi gerektiği düşüncesi ile kesinleşmemiş Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.06.2015 tarihli 2014/646 esas 2015/1012 karar sayılı kararının kanun yararına bozma incelemesine konu edilmediğinin belirtildiği anlaşılmakla; tebliğnamenin sanık kısmında ... yazılmış ise de temyiz eden kısmında sanık ...’in temyizine ve tarihine yer verilmediği, sanık ...’in temyizine ilişkin tebliğnamede görüş bulunmadığından, bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

tevdiinedolandırıcılık

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:04:00

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim