Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
11. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2021/35014
2021/10459
22 Kasım 2021
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 13.04.2021 tarih ve 2021/5334 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10.06.2021 tarih ve KYB 2021/52480 sayılı ihbarname ile;
Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ... ve meçhul şüpheli haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 15.10.2020 tarihli ve 2020/143634 soruşturma, 2020/20393 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10.11.2020 tarihli ve 2020/2237 soruşturma, 2020/123 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii ... Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2020 tarihli ve 2020/2096 değişik iş sayılı kararının "Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04.11.2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında "....dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı, ancak somut soruşturma dosyasına konu olayda, her ne kadar İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15.10.2020 tarihli yetkisizlik kararında, müştekinin hesabından para çıktığı anda menfaatin temin edilmiş olduğu, paranın nerede çekildiğinin bir önemi olmadığı, bu itibarla müştekinin işlem yaparak şüphelinin hesabına para gönderdiği ... Bankası hesabının ...'da bulunduğundan bahisle soruşturma dosyasının ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiş ise de, müştekinin para gönderdiği hesabın ... Mahallesinde bulunan ... Bankası ... şubesine ait bulunduğu, atılı suçun ... ...'da işlenmediği gibi,
Diğer yandan suçun işlendiği yerin paranın çekildiği yer olacağı hususunda kuşku bulunmamakta ise de, dosya kapsamında müşteki tarafından gönderilen paranın çekilip çekilmediği veya nereden çekildiğine ilişkin bir bilgi ve belge bulunmadığı, ancak şikayet dilekçesinde paranın gönderildiği hesap sahibinin adı ve IBAN numarasının verildiği ve buna ilişkin dekontun dosyaya eklendiği, bu hesap numarasının Ilgın/Konya adresinde bulunan ... Bankasına ait bir hesap numarası olduğunun anlaşılması karşısında, somut olayda suçun işlendiği yerin paranın hesaba geçtiği yer olacağı nazara alındığında, haksız menfaatin temin edildiği yerin, Ilgın Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 12. maddesine eklenen 6. fıkrasında; bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesine nazaran, soruşturma dosyasına konu olayda yetkili yerin haksız menfaatin temin edildiği yerin belli olmadığı ya da suçun teşebbüs aşamasında kaldığı durumlarda şüphelinin hesabının bulunduğu Ilgın Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu ve bunun yanında yeni usul hükmü gereği mağdurun yerleşim yerinin bulunduğu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının da yetkili yer olduğu incelenen dosya kapsamından anlaşılmakta olup, ... Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2020 tarih ve 2020/2096 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahaline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine 22.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:04:23